Hacer memoria es necesario. Proyectarnos es urgente.

Hacer memoria, recordar, son conceptos que cada 24 de marzo se repiten y se nos hacen presentes.

Hacer memoria, recordar... ¿para qué?, nos preguntamos. La respuesta surge: Debemos analizar nuestra historia

Es claro que si pudiéramos sacar una foto, una o varias imágenes estáticas de aquel 24 de marzo de 1976 y otras de hoy 24 de marzo de 2012, podríamos establecer puntos de comparación, dolorosos por cierto.

Podríamos observar a un Estado desbocándose en reivindicaciones populares (como el je de los Derechos Humanos), pero que en el fondo continúa respondiendo como defensor de los intereses económicos nacionales e internacionales. Podríamos observar miles de compañerxs que no están y que hoy deberían estar conduciendo los destinos del país. Podríamos observar el inicio del neoliberalismo tal cual lo padecemos.

Si comparamos estas fotos, así tal cual (que no son las únicas) es fácil caer en el análisis hegemónico predominante hoy.

Creemos, sin embargo, que la historia no es solo fotos estáticas de situaciones. Claro está, es mucho más que eso. La historia nos dice que el desencadenante de aquel 24 de marzo de 1976 es el conflicto, valga la redundancia, histórico, entre 2 sectores bien diferenciados de la sociedad. Según el Pelado Angellelli, el Pueblo y el anti-pueblo.

Si este último, representado por las burguesías agropecuarias y financieras, por las fuerzas armadas y por sectores de la política tradicional, tomaron la decisión del golpe de estado y la represión de gran magnitud, se debió a que el Pueblo, acompañado de un contexto internacional y latinoamericano favorable, demostró su poder de lucha y su poder de organización. Pero no solo eso demostró el Pueblo. Él fue construyendo una propuesta de sociedad más justa y equitativa. Esto asustó tremendamente al anti-pueblo y dado su poder, desencadenó los métodos de represión de los más terribles que haya conocido la humanidad.

Por ello el anti-pueblo -ahora con matices democráticos- siguió avanzando. Pero también avanzamos nosotros, el pueblo, como una forma de resistencia a sus políticas impuestas y a las injusticias calladas; tratando de construir nuevamente nuestro proyecto de esa sociedad justa y equitativa, que responda a nuestros intereses como Pueblo.

El Famatinazo regó con frescura al Pueblo. Las políticas impuestas ya no lo son tanto y serán sometidas una y otra vez a nuestro cuestionamiento organizado y bravo. Por ello hoy vemos a los trabajadores del Parque Industrial reclamando por una política de fondo en cuanto a la producción industrial; y los gremios –estatales, docentes, médicos- reclamando por aumentos en sus sueldos y mayor dignidad laboral; y los estudiantes de los profesorados reclamando por una educación digna. Y vivimos el levantamiento de lxs vecinxs de Los Palacios, como un ejemplo más del cansancio del Pueblo, de que la desidia y la corrupción arrasen (literalmente) con sus tierras, con sus casas y con su modo de vida. Todas y cada una de estas instancias son una demostración de la deslegitimazación de la clase política tradicional (y su particular manera de hacer política–negocios).

La lucha y la organización demostraron nuevamente su poder.

Sin embargo sabemos que hay consecuencias del accionar del anti-pueblo que calaron y calan hondo. El temor y la fragmentación social es uno de ellos y de los más difíciles de revertir. Además posee la capacidad del camaleón. Por ejemplo si nos preguntáramos donde está hoy el anti-pueblo y quien lo protege, quien lo disfraza, las respuestas pueden ser variadas. La masacre del tren en la estación de Once demuestra que la alianza entre sectores del poder económico y el Estado continúan encabezando políticamente al anti-pueblo.

Desde el FROP pensamos que hay que terminar con la fragmentación de los sectores populares. Que los sectores dispuestos a asumir responsabilidades políticas desde el Pueblo y para favorecer su proceso de construcción de poder, deben unir sus fuerzas, porque hoy, a 36 años del Golpe, seguimos teniendo 30 mil razones para seguir luchando.

Este 24 de marzo NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, PERO TAMBIEN NOS PROYECTAMOS. 

FROP…Pueblo que lucha…

¿Cómo entender el plan minero extractivo en Argentina, en el marco del Proyecto Nacional y Popular?

 

TALLER DE ANÁLISIS Y DEBATE:

Herramientas para hacer un análisis de coyuntura

Por información e inscripciones:

froplarioja@gmail.com

Las Heras 676 - B° Evita - Coop Selius

Cel.: 15510466 ó 15367661

de Lunes a Viernes de 08 a 14

FROP...Pueblo que lucha

A10 años del 2001: 10 PROPUESTAS POLÍTICAS EMANCIPATORIAS

 

 

 

 

 

 

 

"Los moviemntos populares tenemos un proyecto de país"

 Leer: Construyendo la otra Argentina, desde abajo 

http://10propuestasdelacompa.wordpress.com/

 Galería fotográfica: https://picasaweb.google.com/106356639019313478523/PrimerForoPorUnProyectoEmancipadorLosMovimientosSocialesTenemosUnProyectoDePais

Notas relacionadas: http://10propuestasdelacompa.wordpress.com/2011/11/20/un-proyecto-de-pais-en-el-marco-continental-el-mayor-desafio-es-unir-pensamiento-y-practica-lograr-la-unidad-la-articulacion-de-fuerzas/

 

COLUMNA INTERNACIONAL: La situación europea y la crisis generalizada del Capitalismo

Movilización y paro general en Grecia - septiembre de 2011

RADIO VOCES: El tema que trataremos hoy esta relacionado a la crisis que se viene acumulando en Europa y que hoy estalla en las calles, colegios y fábricas.
En Grecia se realizó una nueva jornada de paros y manifestaciones contra las políticas de recorte, y como medida de repudio de la llegada a Grecia de los inspectores de la Eurozona y del Fondo Monetario Internacional, que llegan a verificar si Gracia está cumpliendo con los compromisos de ahorro establecidos por la UE y el FMI. También en Alemania se aprobó el plan de rescate de la Eurozona, el cual obtuvo mayoría en el Parlamento de ese país.
En este marco le vamos a dar la bienvenida a Carlos "Vasco" Orzaocoa de Córdoba se Mueve que nos ayudara a analizar este contexto.

CÓRDOBA SE MUEVE: Que tal!, muchas gracias. Me parece muy importante el tema. No solo por lo que está pasando el pueblo de Europa, sino también en relación a las repercusiones que puede tener en nuestro país.
La presidenta de la Nación dice que estamos galvanizados frente a este contexto. Pero en realidad no hay ninguna galvanización. Por el contrario hay una relación muy importante entre lo que está pasando en las ciudades centro del Capitalismo mundial Y en relación a esto voy a dar dos datos que hoy está teniendo preocupados a los cordobeses. Aquí, la industria automotriz es muy importante en relación a la cantidad de mano de obra de demanda. A partir de la devaluación del real, las ventas de las automotrices cordobesas a Brasil han disminuido. Hoy informan que hoy las empresas han congelado sus planes de inversión por un lado, y hay suspendido las horas extras. Esto está directamente relacionado a la situación de Brasil, y esta última esta directamente relacionado a lo que pasa en el resto del mundo.
Otro de los datos que quería darles es que la soja, una de las fuentes de ingreso más importantes en Córdoba, el precio ha disminuido en el último mes un %12. Estos datos surgen de la realidad económica Argentina y están relacionados con lo que hoy pasa en Europa.
Para puntualizar en lo que está pasando en aquel continente, el eje del conflicto es hoy Grecia. Un pequeño país que tiene unos 132 mil kilómetros cuadrados de territorio, similar una provincia de La Rioja y media. Este territorio tiene una población de 11 millones de personas. Es un país económicamente pobre, exporta aceite de oliva, vinos y algo de agricultura. Su fuerte es el turismo, y pudo utilizar muy bien su riquísima historia que fue muy bien contada por Omero, un territorio bellísimo, con muchas islas, penínsulas y una salida al Mediterráneo convirtiéndola en un centro turístico internacional muy importante.
Este territorio tiene una deuda de 320 mil millones de euros, una deuda absolutamente impagable, que se debe a un poco lo que pasó en Argentina y Latinoamérica en general. Épocas de fluidez financiera, cuando los capitales entraban a Grecia que pagan intereses importantes en sus bonos, que llevo a una primavera financiera que al final termino en esta situación donde Grecia es totalmente insolvente. De esta deuda, hoy hay que pagar por en forma inmediata por lo menos 80 mil millones que tiene un vencimiento inmediato. Por lo tanto hay una situación comercial de quiebra El gobierno de Karolos Papoulias ha salido a vender propiedades de ese país como es el aeropuerto, uno de los más importantes del mundo. También se están planteando las ventas de muchas escuelas e universidades públicas que pasarían a ser privadas. También ha fijado la reducción de un presupuesto que presupone como siempre reducción de sueldos, aumento de la edad jubilatoria, disminución de presupuesto en salud y educación; bueno lo de siempre. O sea las crisis que surgen, a causa de deudas que alcanzan cifras siderales, deudas que siempre tienen el respaldo del Estado, que la contraen los privados que tienen un seguro estatal que hacen que al final la paguen los ciudadanos con los recortes que antes mencionábamos.
Al interior del país provocan por supuesto una crisis política. El gobierno de Papoulias, gobierno socialista que en realidad de socialista tiene  poco ya que está aplicando medidas del más rancio neoliberalismo. Este gobierno peligra en su estabilidad. Se habla de una necesidad de gobierno de coaliciones amplias. Y la crisis política ha hecho que la movilización de masas se agigante. Que los estudiantes, los profesores, empleados públicos, trabajadores de empresas privadas, están movilizados permanentemente, incluso provocando paros generales. El problema es la dirección, que los trabajadores puedan incorporar un programa que plantee el no pago de esta deuda impagable, el rechazo a las privatizaciones, y que rechace enérgicamente estas quitas salariales y los aumentos impositivos.
En fin de la crisis económica ha surgido una crisis política y ha provocado la expresión de un importante movilización de masas que hoy está reclamando un programa, una propuesta de gobierno que rechace el pago de la deuda, que rechace las rebajas salariales y que lleve a Grecia al cambio de relaciones sociales, que lleve a Grecia al socialismo.

RADIO VOCES: Sabemos que esta situación que está atravesando Grecia como junta de lanza, es una realidad que atraviesa todo Europa, la relacionamos con lo que pasa en América Latina, cuando el pueblo se levanta en reclamo de estas políticas, como ocurre hoy en Chile, como ocurrido en el 2002 repudiando el golpe a Chaves o en el 2010 con el intento de golpe a Correo en Ecuador ¿Cómo se reflejan las luchas en los pueblos europeos?, ¿hay solidaridad entre los pueblos?, ¿hay posibilidad de aunar las luchas?

CÓRDOBA SE MUEVE: Mira, yo creo que sí, creo que estos acontecimientos que vos estas resaltando marcan un hito histórico. Creo que todos nuestros hijos, nietos, y la historia dentro de cien años se van a acordar de estos primeros años del siglo XXI, por que marcan claramente una crisis profundísima y evidente, resaltable, explicable, del sistema Capitalista que ha entrado ya en la irracionalidad.
Todo el sistema financiero se ha desprendido del cable a tierra de la producción, del producto que hace el hombre, del trabajo, entonces ha entrado en una irracionalidad y en una anarquía muy profunda. La quiebra de Grecia, la insolvencia de 320 mil millones de euros en deuda, expone la situación de los bancos que han prestado ese dinero que son franceses y alemanes. Si quiebra Grecia –incluso se está hablando de que saldría del Mercado Común Europeo, saldría del euro y caería en una devaluación que podría licuar la deuda- esto provocaría la quiebra de la mitad de los bancos alemanes. Por eso la preocupación de Alemania, por eso el Parlamento de este país aprobaron un fondo de salvación, porque para ellos es fundamental que siga existiendo el Mercado Común Europeo. Pensemos que Alemania provocó dos guerras mundiales a través de las cuales busco dominar Europa tener dominios en otras partes del mundo. En ambas guerras fue derrotado, y con el Mercado Común Europeo logra lo que no pudo con guerras, que Alemania y su Banco Central hoy domine toda Europa, hoy deciden las políticas financieras y económicas de toda Europa. Pero hoy este proyecto que logro hegemónicamente Alemania se está destruyendo está aniquilando. Por eso los europeos están tratando de apostar a fondos de reconstrucción para tratar de estatizar la situación. Quieren crear un fondo de 400 mil millones de euros, pero la deuda de Grecia, más la de Italia y la de España, triplican este fondo que podrían generar para salvataje el banco de la Unión Europea.
La crisis es un profundo, pero solo esto no significa que el Capitalismos e cae, este sistema se cae sí, pero no va a desaparecer hasta que exista el alumbramiento de una nueva sociedad. Y aquí está la importancia de una subjetividad, de la conciencia, de la construcción en pos de la construcción de una alternativa Se puede caer, y de hecho se esa derrumbando el Capitalismo pero la alternativa puede no ser necesariamente el Socialismo, puede ser también barbarie, y de hecho la barbarie se generaliza más en el mundo. Para que la salida del Capitalismo pueda ser la construcción de una sociedad que nos haga más felices y podamos vivir mejor, se podrá hacer solo con la construcción de una conciencia de poder popular, de alumbramiento donde los trabajadores y todos los sectores populares son la madre tierra. A partir de allí se puede dar una opción a este Capitalismo que hoy está agonizando, ya no tiene la fuerza y la juventud que tenía en el silgo XX. Esto lo vemos porque son millones de personas que nos damos cuenta que este sistema no resuelve los problemas fundamentales de la vida. La perspectiva de que esta crisis económica e convierta en una crisis política mundial, que las movilizaciones de masa rechacen la respuesta neoliberal, y que a partir de allí podamos ir construyendo una alternativa en conciencia, en poder popular, en alternativa organizativa, allí está todo nuestro esfuerzo, nuestro compromiso.

RADIO VOCES: Bueno, nos quedamos con esta tarea, nos reencontraremos el próximo jueves.

CORDOBA SE MUEVE: Bueno, muchas gracias por este espacio, y sigamos con atención este proceso porque es muy importante.

Producción y realización: RADIO VOCES/TACU y Córdoba se Mueve
Escucha estas columnas en vivo los jueves a las 12.15hs
en www.radiovoces877.com.ar ó por ésta página

 

COLUMNA TACU 16 DE SEPTIEMBRE Aplicación de Planes Estratégicos extractivistas y las resistencias populares A 35 años de la Noche de los Lápices

RADIO VOCES: Le damos la bienvenida a nuestro compañero Fernando Gómez de la organización TACU que como todos los viernes nos brinda un análisis político de la situación local y nacional

TACU: Hola a Radio Voces y a toda su audiencia.

RADIO VOCES: Vos dirás por dónde querés que comencemos. Esta semana ha sido muy movida, gremial y políticamente, en nuestra provincia

TACU: Si justamente. Creemos que el análisis desde esta columna es cada vez más meritorio por que la situación es más compleja en nuestra provincia. La semana pasada no pudimos salir al aire y se fueron acumulando un par de análisis que queremos intentar hacer hoy.

Una de esas cosas es la firma del convenio entre el Gobierno provincial con la empresa Osisko Mining Corporation para explotar el Famatina. En este sentido vale analizar la forma de mirar del gobierno en relación a cómo se maneja.

RADIO VOCES: Entonces que análisis te merece la firma de este convenio.

TACU: Básicamente queríamos ratificar lo que veníamos anunciando en las distintas editoriales, que tiene que ver con la búsqueda por parte del gobierno, de una legitimidad a través de la vía electoral para poder, con la impunidad que lo caracteriza, aplicar más radicalmente su política extractivista. Y esto ha sido un desafío para los diferentes gobiernos democráticos, y la misma conducta asume el Kirchnerismo en el ámbito nacional, con esto de querer reconstruir de nuevo la institucionalidad burguesa, después del 2001 y todo lo que eso generó. Y este es un mérito del Peronismo como salvavidas de la Burguesía, y tenemos un gobierno bastante inteligente para llevar adelante ese rol.

En el marco provincial sabemos que los diferentes gobiernos locales han sido muy buenos alumnos en este proceso en pos de generar políticas y medidas de superficie con el objetivo de legitimarse más que llevar adelante transformaciones reales. Y las políticas que llevan adelante terminan beneficiando a una pequeña casta a nivel provincial; y a nivel nacional pasa lo mismo. Dentro de esto, el gobierno de Beder Herrera es consecuente en llevar adelante estas acciones.

Creemos que lo interesante a aportar dentro de este marco es la preocupación con la que el gobierno asume la firma del convenio, incluso en su oratoria hace hincapié en los cuatro años que lleva de espera para aplicar la política minera, y que no será una explotación sino una exploración. Por otro lado da todo tipo de justificaciones manifestando que no se va a contaminar, que se cuidara el agua y todo tipo de argumentos. A esto se suma la falta de banqueo de un dinero -500 mil dólares- (más información en http://www.inforiojapolitica.com.ar/noticia.php?id=1061 ) que la empresa canadiense depositará en las arcas de la empresa EMSE (Energía y Minerales Sociedad del Estado), dinero que el gobierno no blanqueó. Esto marca con claridad el robo a la provincia. Pero la reacción que tuvo el pueblo riojano en Patquía, Olta, Chilecito, Famatina y aquí en la Capital, nos demuestra que esto no se hará con la impunidad que el gobierno quiere. Y este es uno de los temores más grandes que éste tiene, pese a los niveles de soberbia con los que se maneja. Es interesante analizar esto, porque estamos hablando de una subjetividad importante a nuestro favor, sobre todo teniendo en cuenta que a nuestra sociedad se la caracteriza como resignada y que nada puede cambiar.

RADIO VOCES: Bueno, vale decir que este convenio forma parte de un Plan Estratégico que está siendo lanzado desde el gobierno nacional, aplaudido por los gobiernos de las provincias. Estamos hablando del Plan Estratégico Nacional y del Plan Estratégico Agroalimenticio, que lo único que hacen es facilitar vías de acceso para la extracción de los bienes comunes y ampliar los márgenes de ganancias de los grandes inversores.

TACU: Si, pero creemos que a diferencia de lo que pasaba durante el  Neoliberalismo –y en esto el gobierno provincial no es tan buen alumno- que el gobierno necesita construir legitimidad. Es decir, hoy el gobierno nacional lleva adelante todas estas medidas con el acompañamiento de gran parte de la sociedad, y no solamente de los ciudadanos desorganizados sino también de algunas instancias o espacios organizados, militantes progresistas, que apañan -con esta necesidad de ver un progresismo en el gobierno nacional- estas políticas.

Lo que quería apuntar aquí es la respuesta de la gente en La Rioja frente a las políticas extractivitas también se empieza a ver respecto a otras políticas como lo son las salariales. En este sentido el proceso que se viene dando desde algunos sectores sindicales, desbordados por la exigencia de las bases, tienen que encarar instancias de movilización. Y esto es lo que vimos esta semana, los cortes y piquetes, los paros, nos dicen que la situación ya no da para más. Claramente eso no es mérito de los sindicalistas que están a la cabeza sino que nos parece que tiene que ver con el hartazgo de la gente que el tema de la zanahoria no se la come tanto Esto abre una subjetividad interesante para la lucha desde el campo popular. Y así tenemos para el 22 está convocada la carpa blanca de la salud, una movilización para el 23, el 1 de octubre se convoca por agua, tierra, trabajo y justicia. Digo, hay una situación que merece ser observada, analizada y acompañada.

Y a nivel nacional creo que es muy acertado lo que plantearon Uds recién. Estas miradas estratégicas que se han trazado, a diferencia de otros tiempos, no se pueden aplicar con tanta impunidad y creemos que en este sentido, por más legitimidad que crean haber obtenido en las urnas, es necesario que estos procesos sean lo más armónicos posible y de una composición social que las legitime. Las políticas de superficie que va encarando son de mucha inteligencia, como por ejemplo la Asignación Universal por hijo, con la que se legitima el Kirchenrismo, ha desarrollado una metodología muy interesante ya que todos los planes que antes manejaban los caudillos provinciales, los ha capitalizado el gobierno nacional a través de la Asignación, buscando satisfacer una demanda económica muy puntual y real de las familias más humildes. Digo, no es que se tiraron planes como hizo Duhalde con los Planes Jefes, sino que se tira esta contención económica pero con una intención de centralizar políticamente ese consenso que se va generando. Y en esto el gobierno es muy hábil, y es justamente allí donde nosotros debemos ser claros y concretos a la hora de plantear nuestra reacción.

Por último, este Plan Estratégico Agroalimentario 2020 por el cual se pretende elevar la actual producción de granos de 100 millones de toneladas a 157 millones y extender la superficie sembrada hasta 42 millones de hectáreas, es una apuesta muy grade que acarreará la destrucción sistemática del monte nativo y el desplazamiento de los pueblos del interior. Y aquí se genera una situación muy particular, porque sabemos que el Movimiento Nacional Campesino Indígena –una de las instancia organizativa más ricas a nivel nacional que agrupa a los sectores rurales y del campesinado- viene acompañando con mucho consenso las políticas de gobierno, y en este caso se verán directamente damnificados, pese a ello no han tenido un pronunciamiento claro y definido en repudio a ese Plan. Y esto es lo que venimos diciendo, es muy importante visualizar esta instancia como un desafío para nosotros y resistir a estas políticas.

RADIO VOCES: Y esa resistencia, por lo menos, la tendremos la semana que viene aquí en la provincia. Tanto el 22, como el 23 y el 1 de octubre acompañando las diferentes medidas de protesta a las políticas del gobierno provincial.

Bueno Fernando, muchas gracias y muy claro el análisis.

TACU: Les recordamos que cada columna pueden leerla en www.tacularioja.blogspot.com

Antes de irme no quería dejar de felicitar a Cooperativa Voces que ya tiene su matrícula, asique bienvenidos a la personería jurídica. Nosotros sabemos que más allá de que resistimos y buscamos generar una alternativa a este sistema capitalista, seguimos estando y actuando en este sistema y nos guste o no hay reglas con las que tenemos que aprender a jugar, una de ellas es la Personería Jurídica.

Por otro lado quería hacer referencia a que hoy, 16 de septiembre, se cumplen  35 años de la Noche de los Lápices y sus banderas siguen siendo de lucha más que de recuerdo, el ejemplo de la lucha de ayer, es una herencia para nuestras nuevas generaciones en pos de buscar una trasformación que es cada vez más visible y palpable para los que luchan.

RAIO VOCES: Muchas gracias por la columna y nos reencontramos el próximo viernes.

FRENTE A LAS ELECCIONES PRIMARIAS DEL 14 DE AGOSTO

Desde la Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina entendemos que no existe en estas elecciones nacionales una alternativa que podamos evaluar como un verdadero paso de avance hacia el fortalecimiento de un proyecto que consolide el Poder Popular, anticapitalista, antipatriarcal y por el socialismo. Aun así rescatamos la presencia en algunas listas de compañerxs de izquierda que se han destacado en luchas obreras, barriales, ambientales, estudiantiles y de otros sectores del pueblo.

Entendemos, al mismo tiempo, que la situación general continúa más que nunca dominada bajo un régimen dirigido por una casta profesional de políticxs al servicio de lxs poderosxs y que, con mucho dinero, consultoras y medios, y tras una bandera u otra siempre siguen apareciendo.

Contra este régimen el pueblo se rebeló en diciembre de 2001, en búsqueda de un protagonismo y un poder de decisión vedado. El balance que podemos hacer es que esto no se ha logrado aun y que el actual gobierno kirchnerista se ha apropiado de algunas reivindicaciones históricas de nuestro pueblo, no para profundizarlas sino para sostener el viejo régimen. Por otra parte, las opciones por derecha al kirchnerismo coinciden con el actual Gobierno en la consolidación de un sistema político excluyente y bipartidista, que en muchas provincias no hace más que perpetuar modos feudales de dominación. A su vez, pretenden avanzar más violentamente sobre los sectores populares, reeditando las peores recetas del neoliberalismo, profundizando la persecución y la discriminación al pueblo apañada bajo su continua propuesta de más seguridad, que sabemos bien se refiere a más represión. Estas opciones se encarnan en la perpetuación de los feudos como modo de dominación en las provincias, así como en figuras como Macri, De Narváez o el mismo Duhalde, este último responsable político del asesinato de Kosteki y Santillán y de una de las peores olas represivas sobre nuestro pueblo durante el 2002.

En esta coyuntura, consideramos que la actual Ley electoral que fue impulsada por el kirchnerismo obstaculiza la participación de algunas fuerzas políticas. Por eso, en lo inmediato, por el piso que la ley exige obtener en las elecciones internas simultáneas y obligatorias, desde la COMPA llamamos este 14 de agosto a apoyar aquellas expresiones de izquierda que se presentan como alternativas a este sistema político y social. No sólo porque no le damos ni al Gobierno ni a este régimen el derecho a decidir qué organizaciones se presentan en Octubre, sino también porque entendemos fundamental que las organizaciones que se encuentran a la izquierda del kirchnerismo puedan presentarse en las elecciones generales.

Más allá de la coyuntura electoral, y aunque parezca oculto tras el infernal ruido mediático, los movimientos populares también tenemos un proyecto de país que vamos construyendo desde abajo, prefigurando una “nueva izquierda” desde los valores que caracterizan a las nuevas experiencias de organización y protagonismo popular, como las que emergieron en el contexto del 19 y 20 del 2001. Desde la COMPA sentimos que nuestros sueños no se agotan en sus urnas y vamos construyendo ese proyecto, proponiendo organización y lucha tras un horizonte de cambio social en los lugares de trabajo, en los movimientos y coordinadoras barriales, en las agrupaciones juveniles o estudiantiles y gremiales, en los centros culturales o colectivos militantes. Y sobre todo, a través de las “10 Propuestas Políticas Emancipatorias” que elaboramos desde nuestras luchas. En ellas proponemos alternativas al actual modelo extractivo-exportador que consolidó el kirchnerismo, denunciamos la precarización laboral como otro de los pilares de este modelo, defendemos los derechos humanos en forma integral y vinculados también a las luchas actuales, impulsamos la igualdad de géneros, la transformación y defensa de la educación pública y popular, el derecho a la tierra, vivienda y salud en los barrios, la autodeterminación de los pueblos originarios y comunidades rurales, la soberanía alimentaria, el desarrollo de nuevos medios de comunicación comunitarios y populares, y la unidad de los pueblos latinoamericanos. Y sostenemos que la lucha por estas cuestiones es la que debe dominar la agenda política popular mientras, valorando la importancia del aporte que podemos hacer como integrantes de la izquierda independiente y la responsabilidad que nos cabe, avanzamos hacia la construcción de una alternativa popular masiva que proyecte una propuesta de cambio social.

TACU EN EL FROP

FROP EN COMPA

COLUMNA DE TACU – VIERNES 29 DE JULIO DE 2011

La agudización de las contradicciones dentro del Kirchnerismo y la responsabilidad de las organizaciones populares de construir una alternativa frente a este contexto

RADIO VOCES: Bienvenidos a todos. Estamos terminando el día viernes y como es habitual tenemos la compañía de Fernando Gómez para aportar desde la Columna de TACU. Hola Fer bienvenido.

TACU: Hola saludos a todos los oyentes de Radio Voces. La idea es que podamos seguir aportando desde las reflexiones que hacemos como organización y hoy me parece que es un día más que complejo desde el punto de vita de las cosas que van saliendo, o sea va a haber mucho para darle vuelta.

Bueno, ayer por la tarde se dio en Jujuy una situación bastante compleja que, desde la organización, venimos caracterizando.

La gestión del Gobierno nacional y su desarrollo de políticas públicas, que tienen el objetivo de generar instancias de cooptación y contención de reclamos populares, más tarde o más temprano se iban a agudizar. El año pasado ya tuvimos focos de grandes conflictos en Villa Soldati para ser más explícitos, en estos casos por el derecho a la vivienda. Y esto va a seguir profundizándose, lo que nos permitirá visualizar la política del Gobierno nacional más claramente ya que salen a la luz realidades que aparentemente no ocurren, ya que hay una gran capacidad del Gobierno nacional para generar propaganda y agitación positiva hacia su gestión nacional y popular. Además del apoyo concreto de una serie de intelectuales y artistas que también ayudan a sostener esta imagen positiva.

Ahora, creemos que lo que ha pasado en Jujuy es el principio de una instancia que se va a ir abriendo y complejizando a medida que se van desarrollando los acontecimientos.

Para ser más concretos, ayer la represión que ejerció el Gobierno provincial de Jujuy, con la participación de policía provincial, Gendarmería y hasta personal de seguridad privada de la empresa Ledesma, está ligada a los intereses que históricamente se ha venido defendiendo desde los Gobiernos nacionales, que son los intereses empresariales en este caso de la empresa Ledesma, que ya en tiempos de la Dictadura Militar cumplió un rol represivo concreto a través del “apagón” donde desaparecieron cientos de personas que justamente se oponían a estos intereses empresariales y a las complicidades estatales de los mismos. En tiempos de Democracia no hubo grandes cambios y eso lo vimos el fin de semana.

Ayer un conjunto de compañeros pertenecientes a la Corriente Clasista y Combativa (CCC), en la búsqueda de satisfacer las necesidades que viven día a día, tomaron tierras del ingenio en base a un acuerdo alcanzado con el intendente del departamento Gral. San Martín, convenio que no se cumple y los compañeros toman las tierras. A partir de allí se libra una orden de desalojo que deviene en una represión totalmente impune que terminó con cuatro muertos (luego se confirma una muerte más) entre los cuales tres eran militantes sociales y un policía de la provincia. Esto abre un análisis en relación tanto a las responsabilidades de los gobiernos provinciales y nacionales, y también como se desarrolla el protagonismo de las organizaciones sociales en este marco.

Bueno para este viernes estuvimos pensado llevar adelante una serie  de reflexiones con respecto a la situación electoral que se ha abierto para agosto pero vamos a dejarlo para otras editoriales como también vamos a dejar para más adelante el análisis que tiene que ver con la aplicación de la Ley de Medios ya que se comienza a demostrar sus ausencias y mentiras, que hasta ahora subyacían debajo de la consigna “democratización de los medios”; y las contradicciones que esto trae aparejado. Pero bueno hoy queríamos avocarnos particularmente a los hechos de Jujuy.

RADIO VOCES: Seguimos en la columna y les recordamos que pueden escuchar anteriores editoriales en www.tacularioja.blogspot.com

TACU: Bueno, esta mañana podíamos escuchar en Radio Nacional, que tiene la particularidad de ser la vocera del Gobierno nacional, que en relación a la represión en Jujuy se abrían una serie de reflexiones que nos parecen importantes tener en cuenta a la hora de visualizar las tensiones que se viven al interior de las organizaciones a la hora de analizar la gestión del gobierno, y que en muchas de ellas han generado contradicciones producto a que como organizaciones hemos venido resolviendo políticas y construyendo dentro de un marco reivindicativo. La mayoría de las organizaciones participamos de espacios que tienen que ver con la conformación de un nuevo sujeto, reencontrarnos nuevamente con la estructura del trabajo tratando de incorporar la politización y la formación para comprometernos y participar, romper el esquema del miedo y empezamos a  asumir un compromiso de organizarnos y participar construyendo redes, medios alternativos, trabajos territoriales, y esto genera un conjunto de organizaciones que vienen dando una lucha muy valiosa dentro de un marco reivindicativo, peleando en las calles con resistencia ganando un cúmulo de derechos.

Ahora, el Gobierno de Kirchner ha sabido leer muy bien esta avanzada del movimiento popular y ha concedido reivindicaciones que han contenido la avanzada popular. Esto genera contradicciones dentro de las organizaciones a la hora de definir a que proyecto y que intereses responde este gobierno, si a los del pueblo o a los de la burguesía, que históricamente viene gobernando nuestro país.

Esto ha dado un sinnúmero de caracterizaciones, pero básicamente una de las cosas que venimos observando y nos parece interesante para generar un debate, es el cómo se ha ido atravesando el reformismo en la política, no solamente por parte del Gobierno sino también desde las organizaciones, generando políticas con pinceladas teñidas de intereses populares pero que en el fondo no terminan de llevar adelante las transformaciones estructurales en beneficio de nuestros intereses como trabajadores. Y por otro lado el tema del oportunismo, llevando adelante consignas o demandas de las organizaciones y que el gobierno se ha montado sobre ellas.

Ahora, el tema es ¿cómo nos paramos frente a esta realidad desde una concepción de clase, para poder visualizar a que intereses de clase responden las políticas?, y ahí entramos en una discusión que a veces nos entrampa y nos deja sin salida.

Otra de las discusiones es el rol del Estado. Si el Estado responde a nuestros intereses, que nosotros somos el Estado y que por lo tanto podemos reclamar y dentro de ese marco éste tiene que responder. O si el Estado es una institución que funciona como mediador entre la clase dominante y el pueblo, en las tensiones que se juegan en la lucha por defender cada clase sus intereses, pero que en última instancia este Estado termina respondiendo a los intereses de los primeros que son quienes tienen el poder.

Dentro de estos debates se generan muchas contradicciones a la hora de tomar definiciones dentro nuestras organizaciones sociales. Y lo decimos porque por ejemplo esta mañana, escuchábamos Radio Nacional, estaba al aire un periodista Eduardo Anguita, quien en la década de los ’70 participo en organizaciones ligadas al marxismo. Esta mañana abre el programa haciendo una editorial al cabo de la cual hace una entrevista a Carlos “Perro” Santillán, referente de Jujuy, de la CCC, y un ícono de la lucha de los ’90. Él es muy claro y concreto, plantea que esta represión respondía a una política provincial la cual estaba amparada en una política nacional, y no dudo en marcar las responsabilidades del Gobierno nacional entro de esto. Denuncio, hizo catarsis también respecto a esta situación, recordemos que estamos hablando de cuatro muertos. Después de esto cierra Anguita y hace una nueva reflexión: Si el Perro Santillán, una personalidad que ha venido luchando desde sus principios está denunciando al Gobierno nacional, el cual a su vez está acompañado por una serie de personalidades progresistas y hasta de izquierda que vienen acompañando estas políticas estamos frente a serias contradicciones porque si una personalidad como el Perro marca estas denuncias y por el otro lado el Gobierno nacional tiene un cierto acompañamiento, ¿Qué está pasando con el Gobierno nacional? Creemos que tenemos que empezar a preguntarnos que esta pasando.

En ese momento comienzan a salir al aire los llamados de los oyentes que marcan con mucha bronca y odio la entrevista al Perro Santillán, porque había acusado al Gobierno nacional, y cuestionan a Anguita respecto a lo que se estaba preguntando. Entonces Anguita se hace cargo de la entrevista y plantea que si lo tienen que insultar que lo insulten pero que no va a renunciar al planteo porque responde a su historia y a su coherencia.

Queríamos traer esta anécdota porque creemos que es una generador de un montón de contradicciones que se van a ir agudizando al interior del Gobierno nacional y popular y más que todo en el ámbito de los intelectuales, los periodistas, por eso queríamos convocar a todas las personas que vienen siguiendo nuestras editoriales para que observen y presten mucha atención como el Gobierno nacional va a tratar de encuadrarse dentro del conflicto de Jujuy dilatándolo como un problema provincial y delegando responsabilidades. A su vez los comunicadores van a quedar entrampados en encubrir un Gobierno, siendo cómplices en la construcción de una mirada premisita a fin de querer creerle a este Gobierno nacional más que desde una mirada objetiva del proceso. A partir de ello se va a generar una instancia de necesidad de toma de posicionamientos frente a esta realidad.

También Anguita hizo toda una definición de quien es el dueño de Ledesma, la historia que tiene en nuestro país, a los intereses que responde, y como se ha dado política para tener un acompañamiento desde los Gobiernos nacionales, ante los cual el actual Gobierno no es la excepción. Incluso hace unos días en la inauguración de Tecnópolis la presidenta tenía de fondo el logo de Ledesma como auspiciante del evento. Es decir, hay un conjunto de cosas que van saliendo a la luz que muestran los verdaderos intereses a los cuales responde este Gobierno.

Otra cosa que queríamos agregar era que convocamos a los oyentes a ir siguiendo las posiciones que van a ir asumiendo los intelectuales que últimamente se han convertido en simplistas y mecanicistas a fin de justificar al Gobierno nacional con la excusa de que “si no se viene la derecha”. Y otro elemento que vamos a tener para analizar más adelante son las elecciones que se vienen este domingo (elecciones de la Ciudad de Buenos Aires) a lo cual también los convocamos para seguirlas y hacer reflexiones al respecto.

Desde las organizaciones populares, sabemos que muchas se están convocando a marchas y movilizaciones de repudio frente a la represión en Jujuy, creemos que es hora que vayamos marcando una definición política dentro del contexto analizado. Creemos que la descomposición del Kirchnerismo va a ser más rápida de lo que pensábamos y esto abre todo un panorama a la hora de empezar a generar una política que nos permita estar a la altura de as circunstancias para generar una alternativa como campo popular.

RADIO VOCES: Bueno de esta manera damos por terminada la editorial de hoy recordamos que pueden seguir las editoriales en www.tacularioja.blogspot.com