En esta
oportunidad vamos a hablar del conflicto que viene arrastrándose hace meses y que
esta semana tuvo su punto más álgido porque el sindicato de camioneros, uno de
los mas grandes de todo el país y el mas grande de la CGT, incluso, pilar
fundamental donde se para el peronismo, decidió un paro nacional en este caso
un paro de camiones que transportan combustible y lo que ha causado problemas
en todo el país, pero además, ha marcado un punto de inflexión en esta relación
CGT-gobierno nacional.
Por otro lado
vamos a abordar la situación provincial, pensada desde la visión de los
trabajadores.
SITUACION PROVINCIAL
La situación
provincial nos atraviesa bastante, y más en esta instancia participando como
TACU en el FROP, ya que queremos ir marcando agenda propia y teniendo un
grado de incidencia en la política provincial.
En esta última
semana se ha planteado, dentro de la novela Beder-Quintela, una situación de
definiciones: la lucha entre Beder y Quintela en el fondo no es lucha ni
enfrentamiento, esto queda demostrado cuando el sindicato de municipales SOEM,
es movilizado con un número muy reducido de compañeros municipales. Acusan de
déspota y represor a Beder y lo mismo ocurre cuando Quintela convoca en la
plaza personalmente, e incluso ha sido él parte de una de las marchas. Esto es
parte de la política de Quintela, de pegar para negociar en el fondo. La táctica
que se plantean es poder posicionarse como referencia a lo que ha sido los
procesos de movilizaciones de los riojanos en el marco de la lucha contra
las megamineras, y a nivel nacional la necesidad del kisnerismo de tener una
pata kirchnerista en la provincia, y que no puede terminar de resolver con
Beder. Esto seria un elemento muy importante.
A esta
situación superestructural de disputa de poderes, se suma la situación de
salud, crisis estructural, precariedades, que desnuda la situación de crisis
más general e histórica. En este marco vamos a acercar nuestro pronunciamiento de
apoyo a la iniciativa de los médicos organizados en llevar adelante un Congreso
de Salud. Lo vemos muy positivo porque han invitado a todos los sectores, esto
para nosotros es favorable.
Esta
iniciativa por parte de los gremios de salud es importante porque es necesaria una
instancia de organización y unidad para poder discutir la problemática de
fondo, que se viene dando; que se pueda visualizar una perspectiva de
posibilidad en cuanto a ir modificando esta situación.
La salud nos
viene atravesando hace años, y ha llegado al punto que los propios médicos han
sido los que han puesto el tema sobre el tapete y no solo la gente, que es la
mas damnificada. Esta situación tiene que ver con una falta de inversión por
parte del Estado que no prioriza en salud, los profesionales llegan a instancias
en las que ya no poden hacer su trabajo y denuncian. A esto ahora se suman los
mismos funcionarios que reconocen que el sistema esta colapsado. En
declaraciones el Ministro de Salud dice que los profesionales solo reclaman por
aumento salarial, pero en realidad ese reclamo se suma a otros que tienen que
ver con la situación de crisis general de la salud, hay una realidad crítica, y
hay espacios que se animan a la protesta.
La problemática
del río en el Oeste riojano –que aun no tiene solución, y por lo que la
asamblea del pueblo se reúne hoy o mañana- es un cuestionamiento fuerte al
manejo de los dineros públicos, frente a una situación nada sorpresiva, y que también
tiene que ver con esta metodología que tienen los funcionarios respecto a lo
que ha ellos no les da un rédito político lo siguen pateando para adelante, esto
provoca en el pueblo de Los Palacios, por ejemplo, un decir basta y obliga a
activar la protesta.
También
tenemos el intento de Beder de desestabilizar en Famatina, convocando al viceintendente
“para charlar”. El pueblo en su mayoría esta peleando por el Famatina y desde
el poder de turo evalúan y actúan para dividir esa lucha.
Todo esto esta
pasando, y nosotros debemos tomar una presencia mas clara en las calles. Ahora
estamos trabajando en la iniciativa de estar en el Parlamento de los Pueblos,
organizado por la Coordinadora en Defensa del Territorio y los Bienes Comunes,
donde como FROP estamos participando. Saludamos todos estos espacios de iniciativa
popular de organización y unidad que se van dando, y la claridad frente a la
lucha ante una situación tan compleja.
SITUACION NACIONAL: PARO DE CAMIONEROS
Y a nivel
nacional se nos plantea que de un día para el otro tenemos un paro de
camioneros que lleva a un desabastecemos de combustible en las provincias. De
un día para el otro también se acuerda una negociación por debajo al reclamo de
camioneros de un aumento salarial, y se convoca a un paro nacional bajo otros
ítems. Los medios oficialistas lo dejan trascender como “paro desestabilizador”.
“Cambio de
dirección a mitad del recorrido” dice el titular principal del diario
Pagina/12. Evidentemente hay cambio de posicionamiento según se va construyendo
la subjetividad, y según el cambio de coyuntura. En ese sentido Página/12 por ejemplo, y otros
medios, vienen siendo un caballito de batalla firme en cuanto a darle una
vuelta subjetiva a favor del Gobierno Nacional a los hechos que suceden en el país.
Nosotros
frente a esta situación creemos necesario tener un posicionamiento político y
que tal posición significara una guía a donde se construye no solamente la política
sino la incidencia en la comunidad. Vemos que la situación que se ha planteado,
la pelea entre Cristina y Moyano como pelea superestructural, que desde los clásicos
del marxismo se trata de una pelea ínter burguesa ya que en definitiva la
dirigencia de la CGT lleva a delante una estructura sindical burocrática y que la
misma es uno de los pilares fundamentales del PJ. Esto hace al análisis más
complejo.
Frente a
esto, las demandas que se plantean son objetivas y reales, aunque ausentes a un
conjunto de otras demandas como lo son la subocupación, precarización laboral,
bajos salarios, desocupación que son un tema crónico en el país, y a pesar de
que se han recuperado muchos puestos de trabajo desde la política, no se
ha recuperado el poder adquisitivo de los trabajadores en el marco del
“desarrollo del país” y todas sus capacidades desde el punto de vista del
consumo interno. Nosotros vemos que frente a esto la convocatoria de la CGT tiene mucho para analizar:
encontramos un paro, desabastecimiento, transmitiendo por todos los medios de
comunicación como una tensión fuerte entre gendarmería y los trabajadores como
forma de fotografía y al otro día, una conferencia de prensa muy confusa por
parte de Moyano, a través de la cual anuncia el levantamiento del paro por llegar
a un punto de acuerdo con los empresarios del transporte, pero convoca una
marcha nacional para la próxima semana convocando a todos los sectores que se
ven afectados por demanda que ellos plantean.
Los
trabajadores padecemos todos los días la situación que vivimos, de precariedad
en general, de inflación y encima de todo, al trabajador que puede alcanzar una
mejora económica, se le aplica un impuesto que no deja de ser un problema para
el ingreso de esos trabajadores. Estamos de acuerdo con el reclamo, la movilización
y la posibilidad de los trabajadores de lograr una mayor presencia en las
calles para hacer respetar sus intereses. Ahora nos preguntamos ¿quien convoca?,
la burocracia sindical, funcionales a la estructura, la columna vertebral del
justicialismo que viene gobernando hace tanto tiempo y ¿hoy son la oposición?,
en realidad vienen a cumplir un rol de oposición al Kirchnerismo que hoy no
existe. Esto hay que verlo, así como nosotros vemos necesario construir la oposición
al Quintelismo y al Bederismo dentro de la provincia.
Esta
situación le hoy a la CGT abrir un marco de negociación pero en la discusión
profunda de los trabajadores no produce cambios, no tiene incidencia y no pega
saltos en calidad. A partir de ahí, dejando de lado la crisis, la
superestructura, la pelea entre Moyano y Cristina; dejando de lado los
problemas de interés de la propia CGT, de todas las demandas que tiene Moyano
por enriquecimiento ilícito, nosotros vemos la demanda de los trabajadores y
decimos que esto no es un paro desestabilizador, es un paro más, es uno de
los pocos paros que ha tenido este gobierno. Es necesario, desde este punto de
vista, marcar una relación de fuerza, y nosotros sabemos que la historia
se ha construido con la lucha de clases, marcando una relación de fuerza, de
esta forma se van ganando las reivindicaciones de los trabajadores.
Creemos que es
importante que, para el miércoles que esta convocado el paro, los sectores que
no nos vemos identificados por la burocracia sindical pero si por los intereses
de los trabajadores y la necesidad de la organización y la unidad salgamos a
luchar desde nuestros espacios, salgamos a tener nuestro pronunciamiento, a
tener nuestra posición, a defender nuestros intereses como trabajadores y como
elementos esenciales de la construcción de nuestro país.
Es importante
tener una claridad frente a tanta confusión que se genera, inclusive frente a
lo que se transmite desde los medios de comunicación.
SITUACION LATINOAMERICANA: DESTITUCION DE
FERNANDO LUGO
Fernando Lugo
asume la presidencia de la República de Paraguay con un programa de corte
progresista, que incluye un proceso de Reforma Agraria. Recordemos también que
Paraguay es un de los países mas pobres de Latinoamérica junto con Bolivia, con
un problema muy grande que es el latifundio: millones de campesinos y
comunidades originarias están desplazados de sus tierras.
Paraguay
viene de un fuerte régimen político Neoliberal, represivo por parte del Partido
Colorado.
El programa
con el que asume Lugo en su mayoría no fue cumplido, y justamente unos de esos puntos
es el tema de la Reforma por el cual Fernando Lugo fue apoyado por organizaciones,
comunidades campesinas. No solo no fue cumplido el programa sino que tampoco tenia
perspectiva de ser cumplido. Uno de los hechos que desnuda esta realidad tiene
que ver con lo que sucede puntualmente en al norte del país, en la localidad de
Cruguaty donde se produce una toma de tierra por parte de una familia de una
organización campesina, tierras que tenia interés político por parte de un
empresario y legislador paraguayo de apellido Riquelme, que pertenece al
Partido Colorado. 11 campesinos y 6 policías muertos fue el saldo de la
represión y trajo ruido hacia adentro de la institución estatal.
Desde el FROP
propusimos la publicación de un documento a la COMPA frente a esta situación.
Creemos que tenemos que tener un posicionamiento, porque nuestra construcción
cotidiana no sirve de nada si no hay una construcción latinoamericana.
Por eso los consideramos compañeros de lucha a quienes tomaron y defendieron
sus tierras. El pronunciamiento tiene que ver con dar un apoyo a los compañeros,
por otro lado se pide que Fernando Lugo garantice la vida de las familias que
vienen resistiendo en el territorio. También se hace un análisis político respecto
al derecho del pueblo organizado a defender su territorio y en segundo término
se hace una crítica al posicionamiento que están teniendo, a partir de sus
propias contradicciones algunos gobiernos progresistas de América Latina.
Recordemos el
asesinato de Cristian Ferreyra de la organización Mocase, el año pasado, cierre
de muchos canales de televisión que tenían una posición en contra de la
mega-minería por el presidente Correa de Ecuador, la represión de las
comunidades campesinas por parte de Evo Morales.
En el documento
hacemos un análisis y critica a todo eso, es claro, que las propias
contradicciones que tienen los gobiernos, en el caso de Lugo el programa de
corte progresista a partir de los acuerdos, las cartas debajo de la mesa con
las empresas, el papel que tenemos para el imperialismo que es la expoliación
de nuestros recursos, no pueden sostener sus programas y lo grave es que se
empieza a pagar con sangre de pueblo las propias contradicciones. Entonces,
nosotros no somos los desestabilizadores de Lugo por sacar un documento sino todo
lo contrario, apoyamos la lucha de los compañeros y creemos que se entierra
solo Lugo al no construir poder desde abajo, confiando en el pueblo.
