Columna de TACU 22 de Junio 2012

En esta oportunidad vamos a hablar del conflicto que viene arrastrándose hace meses y que esta semana tuvo su punto más álgido porque el sindicato de camioneros, uno de los mas grandes de todo el país y el mas grande de la CGT, incluso, pilar fundamental donde se para el peronismo, decidió un paro nacional en este caso un paro de camiones que transportan combustible y lo que ha causado problemas en todo el país, pero además, ha marcado un punto de inflexión en esta relación CGT-gobierno nacional.

Por otro lado vamos a abordar la situación provincial, pensada desde la visión de los trabajadores.

SITUACION PROVINCIAL

La situación provincial nos atraviesa bastante, y más en esta instancia participando como TACU en el FROP, ya que queremos ir marcando  agenda propia y teniendo un grado de incidencia en la política provincial.

En esta última semana se ha planteado, dentro de la novela Beder-Quintela, una situación de definiciones: la lucha entre Beder y Quintela en el fondo no es lucha ni enfrentamiento, esto queda demostrado cuando el sindicato de municipales SOEM, es movilizado con un número muy reducido de compañeros municipales. Acusan de déspota y represor a Beder y lo mismo ocurre cuando Quintela convoca en la plaza personalmente, e incluso ha sido él parte de una de las marchas. Esto es parte de la política de Quintela, de pegar para negociar en el fondo. La táctica que se plantean es poder posicionarse como referencia a lo que ha sido los procesos de movilizaciones de los riojanos  en el marco de la lucha contra las megamineras, y a nivel nacional la necesidad del kisnerismo de tener una pata kirchnerista en la provincia, y que no puede terminar de resolver con Beder. Esto seria un elemento muy importante.

A esta situación superestructural de disputa de poderes, se suma la situación de salud, crisis estructural, precariedades, que desnuda la situación de crisis más general e histórica. En este marco vamos a acercar nuestro pronunciamiento de apoyo a la iniciativa de los médicos organizados en llevar adelante un Congreso de Salud. Lo vemos muy positivo porque han invitado a todos los sectores, esto para nosotros es favorable.

Esta iniciativa por parte de los gremios de salud es importante porque es necesaria una instancia de organización y unidad para poder discutir la problemática de fondo, que se viene dando; que se pueda visualizar una perspectiva de posibilidad en cuanto a ir modificando esta situación.

La salud nos viene atravesando hace años, y ha llegado al punto que los propios médicos han sido los que han puesto el tema sobre el tapete y no solo la gente, que es la mas damnificada. Esta situación tiene que ver con una falta de inversión por parte del Estado que no prioriza en salud, los profesionales llegan a instancias en las que ya no poden hacer su trabajo y denuncian. A esto ahora se suman los mismos funcionarios que reconocen que el sistema esta colapsado. En declaraciones el Ministro de Salud dice que los profesionales solo reclaman por aumento salarial, pero en realidad ese reclamo se suma a otros que tienen que ver con la situación de crisis general de la salud, hay una realidad crítica, y hay espacios que se animan a la protesta.

La problemática del río en el Oeste riojano –que aun no tiene solución, y por lo que la asamblea del pueblo se reúne hoy o mañana- es un cuestionamiento fuerte al manejo de los dineros públicos, frente a una situación nada sorpresiva, y que también tiene que ver con esta metodología que tienen los funcionarios respecto a lo que ha ellos no les da un rédito político lo siguen pateando para adelante, esto provoca en el pueblo de Los Palacios, por ejemplo, un decir basta y obliga a activar la protesta.

También tenemos el intento de Beder de desestabilizar en Famatina, convocando al viceintendente “para charlar”. El pueblo en su mayoría esta peleando por el Famatina y desde el poder de turo evalúan y actúan para dividir esa lucha.

Todo esto esta pasando, y nosotros debemos tomar una presencia mas clara en las calles. Ahora estamos trabajando en la iniciativa de estar en el Parlamento de los Pueblos, organizado por la Coordinadora en Defensa del Territorio y los Bienes Comunes, donde como FROP estamos participando. Saludamos todos estos espacios de iniciativa popular de organización y unidad que se van dando, y la claridad frente a la lucha ante una situación tan compleja.

SITUACION NACIONAL: PARO DE CAMIONEROS

Y a nivel nacional se nos plantea que de un día para el otro tenemos un paro de camioneros que lleva a un desabastecemos de combustible en las provincias. De un día para el otro también se acuerda una negociación por debajo al reclamo de camioneros de un aumento salarial, y se convoca a un paro nacional bajo otros ítems. Los medios oficialistas lo dejan trascender como “paro desestabilizador”.

“Cambio de dirección a mitad del recorrido” dice el titular principal del diario Pagina/12. Evidentemente hay cambio de posicionamiento según se va construyendo la subjetividad, y según el cambio de coyuntura. En  ese sentido Página/12 por ejemplo, y otros medios, vienen siendo un caballito de batalla firme en cuanto a darle una vuelta subjetiva a favor del Gobierno Nacional a los hechos que suceden en el país.

Nosotros frente a esta situación creemos necesario tener un posicionamiento político y que tal posición significara una guía a donde se construye no solamente la política sino la incidencia en la comunidad. Vemos que la situación que se ha planteado, la pelea entre Cristina y Moyano como pelea superestructural, que desde los clásicos del marxismo se trata de una pelea ínter burguesa ya que en definitiva la dirigencia de la CGT lleva a delante una estructura sindical burocrática y que la misma es uno de los pilares fundamentales del PJ. Esto hace al análisis más complejo.

Frente a esto, las demandas que se plantean son objetivas y reales, aunque ausentes a un conjunto de otras demandas como lo son la subocupación, precarización laboral, bajos salarios, desocupación que son un tema crónico en el país, y a pesar de que  se han recuperado muchos puestos de trabajo desde la política, no se ha recuperado el poder adquisitivo de los trabajadores en el marco del “desarrollo del país” y todas sus capacidades desde el punto de vista del consumo interno. Nosotros vemos que frente a esto la convocatoria de la CGT tiene mucho para analizar: encontramos un paro, desabastecimiento, transmitiendo por todos los medios de comunicación como una tensión fuerte entre gendarmería y los trabajadores como forma de fotografía y al otro día, una conferencia de prensa muy confusa por parte de Moyano, a través de la cual anuncia el levantamiento del paro por llegar a un punto de acuerdo con los empresarios del transporte, pero convoca una marcha nacional para la próxima semana convocando a todos los sectores que se ven afectados por demanda que ellos plantean.

Los trabajadores padecemos todos los días la situación que vivimos, de precariedad en general, de inflación y encima de todo, al trabajador que puede alcanzar una mejora económica, se le aplica un impuesto que no deja de ser un problema para el ingreso de esos trabajadores. Estamos de acuerdo con el reclamo, la movilización y la posibilidad de los trabajadores de lograr una mayor presencia en las calles para hacer respetar sus intereses. Ahora nos preguntamos ¿quien convoca?, la burocracia sindical, funcionales a la estructura, la columna vertebral del justicialismo que viene gobernando hace tanto tiempo y ¿hoy son la oposición?, en realidad  vienen a cumplir un rol de oposición al Kirchnerismo que hoy no existe. Esto hay que verlo, así como nosotros vemos necesario construir la oposición al Quintelismo y al Bederismo dentro de la provincia.

Esta situación le hoy a la CGT abrir un marco de negociación pero en la discusión profunda de los trabajadores no produce cambios, no tiene incidencia y no pega saltos en calidad. A partir de ahí, dejando de lado la crisis,  la superestructura, la pelea entre Moyano y Cristina; dejando de lado los problemas de interés de la propia CGT, de todas las demandas que tiene Moyano por enriquecimiento ilícito, nosotros vemos la demanda de los trabajadores y decimos que esto no es un paro desestabilizador, es un paro más, es uno de los pocos paros que ha tenido este gobierno. Es necesario, desde este punto de vista, marcar una relación de fuerza, y  nosotros sabemos que la historia se ha construido con la lucha de clases, marcando una relación de fuerza, de esta forma se van ganando las reivindicaciones de los trabajadores.

Creemos que es importante que, para el miércoles que esta convocado el paro, los sectores que no nos vemos identificados por la burocracia sindical pero si por los intereses de los trabajadores y la necesidad de la organización y la unidad salgamos a luchar desde nuestros espacios, salgamos a tener nuestro pronunciamiento, a tener nuestra posición, a defender nuestros intereses como trabajadores y como elementos esenciales de la construcción de nuestro país.

Es importante tener una claridad frente a tanta confusión que se genera, inclusive frente a lo que se transmite desde los medios de comunicación.

SITUACION LATINOAMERICANA: DESTITUCION DE FERNANDO LUGO

Fernando Lugo asume la presidencia de la República de Paraguay con un programa de corte progresista, que incluye un proceso de Reforma Agraria. Recordemos también que Paraguay es un de los países mas pobres de Latinoamérica junto con Bolivia, con un problema muy grande que es el latifundio: millones de campesinos y comunidades originarias están desplazados de sus tierras.

Paraguay viene de un fuerte régimen político Neoliberal, represivo por parte del Partido Colorado.

El programa con el que asume Lugo en su mayoría no fue cumplido, y justamente unos de esos puntos es el tema de la Reforma por el cual Fernando Lugo fue apoyado por organizaciones, comunidades campesinas. No solo no fue cumplido el programa sino que tampoco tenia perspectiva de ser cumplido. Uno de los hechos que desnuda esta realidad tiene que ver con lo que sucede puntualmente en al norte del país, en la localidad de Cruguaty donde se produce una toma de tierra por parte de una familia de una organización campesina, tierras que tenia interés político por parte de un empresario y legislador paraguayo de apellido Riquelme, que pertenece al Partido Colorado. 11 campesinos y 6 policías muertos fue el saldo de la represión y trajo ruido hacia adentro de la institución estatal.

Desde el FROP propusimos la publicación de un documento a la COMPA frente a esta situación. Creemos que tenemos que tener un posicionamiento, porque nuestra construcción cotidiana no sirve de nada si no hay una construcción  latinoamericana. Por eso los consideramos compañeros de lucha a quienes tomaron y defendieron sus tierras. El pronunciamiento tiene que ver con dar un apoyo a los compañeros, por otro lado se pide que Fernando Lugo garantice la vida de las familias que vienen resistiendo en el territorio. También se hace un análisis político respecto al derecho del pueblo organizado a defender su territorio y en segundo término se hace una crítica al posicionamiento que están teniendo, a partir de sus propias contradicciones algunos gobiernos progresistas de América Latina.

Recordemos el asesinato de Cristian Ferreyra de la organización Mocase, el año pasado, cierre de muchos canales de televisión que tenían una posición en contra  de la mega-minería por el presidente Correa de Ecuador, la represión de las comunidades campesinas por parte de Evo Morales.

En el documento hacemos un análisis y critica a todo eso, es claro, que las propias contradicciones que tienen los gobiernos, en el caso de Lugo el programa de corte progresista a partir de los acuerdos, las cartas debajo de la mesa con las empresas, el papel que tenemos para el imperialismo que es la expoliación de nuestros recursos, no pueden sostener sus programas y lo grave es que se empieza a pagar con sangre de pueblo las propias contradicciones. Entonces, nosotros no somos los desestabilizadores de Lugo por sacar un documento sino todo lo contrario, apoyamos la lucha de los compañeros y creemos que  se entierra solo Lugo al no construir poder desde abajo, confiando en el pueblo.